Presidenttipeliä

[Sakke]

Tuore mies ehdolle: Wille Riekkinen!

[Tuomo]

Kannatan! http://viestit.etusivu.net/old/smile.gif

[Tuomo]

USA:n presidenttipeliin lähti nyt myös Bushin poika Bush. Miksi ihmeessä Amerikassa presidenttien sukulaiset tuntuvat pyörivän myös presidentin tehtävissä? Muistattehan esim. Rooseveltin suvun, jota ei saanut vallan huipulta pois kulumallakaan.

[Anni]

Suutarin pojasta voi tulla suutari, opettajan pojasta opettaja ja presidentin pojasta presidentti, kun malli opitaan likeltä. Uskoisin jopa, että seuraavan sukupolven edustaja samassa hommassa on saanut paremmat lähtökohdat kuin ummikkona alalle tullut. Itse en näe asiassa mitään vikaa. Jos George W. Bush pääsee presidentiksi, uskoisin hänen suurimmaksi osaksi pääsevän jopa omilla ansioillaan. Ja ihan laillista homma on siinäkin tapauksessa, vaikka isä-Georgen nimi poikaa kannattaisikin. Valinta on äänestäjien.

[Tero]

Kuka hullu sitä rupeaa pienipalkkaiseen pressan hommaan jos voi olla CEO jossain?Suuruudenhulluus taitaa olla perinnäistä.

[Tuomo]

Anni: Niin, ei George W. varmaan Georgea huonompi ole (tai edes muita presidenttejä - Clintonia huonommaksihan on jo vaikea päästä.... http://viestit.etusivu.net/old/smile.gif ). Ihmettelen asiaa vain siksi, että Suomessa jokainen presidentti on ollut aina eri suvusta. Täällä presidentit ovat ja pysyvät, jos heidät hyväksi koetaan. Ja siksi esim. Marko Ahtisaaren ryhtyminen ehdokkaaksi voisi olla huono veto, koska Martin toimiin täällä kotimaassa on oltu vähän tyytymättömiä.

Itse asiassa Ahtisaari nautti hirveää kansansuosiota kautensa alussa. Sitten hän sai reissu-Maran ja lihavan polvivaivaisen leiman. Kansainvälisissä tehtävissä Ahtisaari on yksi tämän planeetan parhaista neuvottelijoista, mutta Suomen sisäisten asioiden hoidossa hän ehkä vähän epäonnistui - minun näkemykseni mukaan. Siksipä hän ei kai ryhdykkään enää ehdolle.

[Anni]

Tuomo: Jos Clintonin naisseikkailut jätetään syrjään, minusta hän on ollut erittäin hyvä presidentti. Samaa mieltä kanssani on reippaasti yli puolet amerikkalaisista. Hänen kaudellaan maa on voinut kaikin puolin paremmin kuin useiden edellisten presidenttien kausilla. Minun silmissäni hänen poliittinen taitonsa ei ole yhtään vähentynyt Monika-seikkailunkaan takia.

Se nyt on sitten eri asia, ovatko viimeaikaiset positiiviset asiat (ja joidenkin edellisten presidenttien epäonnistumiset) juuri hänen (heidän) itsensä ansiota vai vain yleisten trendien vaikutusta. Joka tapauksessa presidentti saa kontolleen oman kautensa ilmiöt.

[Tuomo]

En osaa Clintonin poliittisista taidoista sanoa sen enempää, koska en asu USA:ssa. Enkä osaa juurikaan presidenttejä todellisten poliittisten taitojen perusteella arvottaa, koska olen vielä niin nuori. (Siis minun on mahdotonta sanoa, oliko Bush Clintonia parempi tai päinvastoin.)

Mutta Clintonin täti-Monica ym. naisseikkailut ovat vain vieneet arvostusta Yhdysvaltoja ja Clintonia kohtaan ihan yleisestikin täällä Suomessa (ainakin lukiotovereideni joukossa). Hän oli sen verran tyhmä, ettei osannut pitää naisseikkailujaan salassa vaan jäi kiinni miltei rysän päältä. No tietysti hänen ei olisi Monican kanssa tarvinnut edes huseerata. Hän petti vaimoaan ja kaiken lisäksi naisen kanssa, joka oli häntä puolet nuorempi. Sellainen vaikuttaa minusta vähän tyhmältä.

Poliitikkona Clinton voi olla edeltäjiään parempi, mutta presidentin julkinen kuva on ollut vähän huono.

Siksi odotankin mielenkiinnolla seuraavia presidentinvaaleja USA:ssa. Jospa taas pitkän tauon jälkeen amerikkalaiset valitsisivat presidentin, jonka yksityiselämää ei tarvitsisi lukea lehdistä.

[Tuomo]

Sen verran osaan kuitenkin amerikkalaispresidenteistä sanoa, että Truman oli huono (ydinkokeet Nevadassa ja Hiroshiman pommi olivat minusta mielettömän typeriä temppuja). Samoin Nixon oli huono presidentti. Fiksu mies ei olisi sotkeutunut laittomuuksiin tai antanut alaistensa sotkeutua.

[Anni]

Tuomo, varoitan jo tässä vaiheessa, että uskoisin olevan turha odottaa, ettei seuraavankin presidentin yksityiselämää ruodittaisi. Nyt kun on kokemusta siitä, miten pitkälle voi mennä.

Sitä paitsi me tiedämme jo, että Tipper Gore kärsi pahasta masennuksesta joitakin vuosia sitten. Vaikken nyt mene vannomaan, että Albertista pressa tulee.

Ja taaksepäin katsellessa löytyy kyllä yhden- ja toisenlaista "vikaa" joka ainoasta presidentistä, kun alkaa katsella poliittisten taitojen ja edesottamusten lisäksi kotielämää, lapsia, naisjuttuja, yms. Jos ei mitään muuta, niin ainakin huono puhuja tai muuten vain tylsä. Tai liian älykäs siihen hommaan. Tai lepsu. Silloin kaikki juorut eivät vain lentäneet merten yli. Ei aina edes seuraavaan osavaltioon.

Edestä löytyy samaa, vain modernisoituina versioina.

[This message has been edited by Anni (edited 08-06-99).]

[Tuomo]

Goren presidenttiys olisi suorastaan lottovoitto USA:n pilapiirtäjille, jotka ovat jo tähänkin asti ilkkuneet miehen esiintymistaitoa antaumuksella.

[Tuomo]

Pieni syrjähyppy Suomen politiikkaan: Ahtisaaresta seuraava YK:n pääsihteeri!

[Anni]

Gore pilailee kyllä avoimesti omalla "tylsyydellään". Eilen kuulin hänen sanovan, että hän on erittäin tyytyväinen, että vain jotain 35% piti häntä tylsänä puhujana.

[Ville]

Vau, tähän ketjuun postattiin viimeksi yli kuusi vuotta sitten!!

--

Suomessa presidenttipeli on jo täydessä vauhdissa. Esimerkiksi mattivanhanen.com vie varsin kyseenalaiselle sivulle (ei sopiva lapsille, eikä oikeastaan aikuisillekaan...). Ei näytä Matti Vanhasen mediapuoli olleen oikein perillä asioista kun antoivat jonkun viedä domainin.

[Tero]

Palasokerissa (http://www.palasokeri.com/modules.php?op=modload&name=Vaalikone&file=index)

[Ville]

Tein MTV3:n vaalikoneen. Mielenkiintoisesti (»interestingly» :D) Sauli Niinistö oli eniten (72.24%) kanssani samaa mieltä. Olisin kuvitellut kuiviksen Matti Vanhasen olleen lähimpänä, mutta hänen prosenttimääränsä omiin mielipiteisiini verrattuna oli vain 60.45%. Mutta mahtaako sitä olla muilla kuin punapää Taljalla realistisia mahiksia? :(

[Nille]

Ylen vaalikoneen (http://www.yle.fi/vaalit/vaalikone/) mukaan Bjarne Kallis on ehdokkaista lähimpänä omia mielipiteitäni. :confused:

Odotetusti viimeisenä tulee Timo Soini..

[Ville]

Minäkin kokeilin Ylen vaalikonetta. Nyt ensimmäisellä sijalla oli Herik Lax. Toisella Timo Soini!!! :shock: Toisaalta, Heidi Hautala oli odotetusti viimeisellä sijalla ;).

Niinistö oli vasta viidennellä sijalla, joten ota noista sitten selvää!

[Tero]

hyvä kysely! ehdotan Hesarin *eikun siis YLEN* toimittajaa presidentiksi!

Tarja pääsi vasta kolmoseksi. Kakkosta saattaisin äänestääkin, omaa ykköstäni en. Väärä puolue.

kysymyksessa 22 vastasin demokraattisesti ei kenellekään:

22. Suomessa valmistellaan parhaillaan lakia hedelmöityshoidoista. Kenelle hedelmöityshoitoja pitäisi antaa? Valitkaa seuraavasta listasta kaikki ne ryhmät, joille hoitoja pitäisi mielestänne antaa.
Oma Ehdokkaan


avioliitossa eläville heteropareille
avoliitossa eläville heteropareille
yksin eläville naisille
parisuhteensa rekisteröineille naispareille
myös rekisteröimättömille naispareille
parisuhteensa rekisteröineille miespareille kohdunvuokrauksen avulla
myös rekisteröimättömille miespareille kohdunvuokrauksen avulla
yksin eläville miehille kohdunvuokrauksen avulla
ei kenellekään

[cosmichd]

Mikäs kysely se sitten oli? Näin nettiaikana tuommoisiin kuuluu asentaa linkki.

[Lokari]

Kakkosta saattaisin äänestääkin, omaa ykköstäni en. Väärä puolue.Olletikin sinun pitäisi vaihtaa tuohon puolueeseen, koska mielipiteesi kallistuvat siihen suuntaan. Sitten se olisi sinulle oikea puolue :nut:

[tiajohanna]

Minäkin kokeilin Ylen vaalikonetta. Nyt ensimmäisellä sijalla oli Herik Lax. Toisella Timo Soini!!! :shock: Toisaalta, Heidi Hautala oli odotetusti viimeisellä sijalla ;).

Niinistö oli vasta viidennellä sijalla, joten ota noista sitten selvää!
Jotain mätää tuossa testissä on kun minun ykköseni on Soini. :eek: Toisena Halonen ja kolmantena Kepu. :nut:
Ainoa mikä meni nappiin on Niinistön viimeinen tila. Halosta äänestäisin jos saisin.

[tiajohanna]

Mikäs kysely se sitten oli? Näin nettiaikana tuommoisiin kuuluu asentaa linkki.
Tuossahan se oli Nillen viestissä. http://www.yle.fi/vaalit/vaalikone/

[Sipriina]

Mikähän se tämäkin testi oikein on? :wry: Sen mukaan äänestäisin Heidi Hautalaa! Sehän on vihree!!! :shock: Eikä Tero nyt sitten naura siellä. :p Sauli Niinistö kiikutti vain 2% Heidin perässä... phew, tuo kuulostaa jo paremmalta.

Muumipappa presidentiksi julistan minä!

[keksi]

Kylläpäs noista vaalikoneista saakin todella "mielenkiintoisia" tuloksia :rollin: Tein peräjälkeen YLEn ja MTV3:n "koneet" ja ainoastaan Hautala loisti vakaudellaan: toisessa testissä viimeinen ja toisessa toiseksi viimeinen. Muuten menikin sitten tosi sekapäisesti ristiin: ehokas, jonka YLE antoi ykköseksi oli MTV:llä viidentenä ja MTV:n ykkösehdokas oli YLE:llä neljäntenä. Muutenkaan ei ollut mitään näkyvissä olevaa yhteneväisyyttä tuloksissa, ellei ota huomioon tuota, että Hautalaa mun ei pidä äänestää :cool:

[Nille]

Hmm, MTV3:nkin (http://www.mtv3.fi/vaalikone) vaalikone tarjoaa mulle Kallista ykkösehdokkaaksi. Pers'suomalaisten ehdokas kipuaa nyt neljänneksi.

Katselin juuri Halosen vaalitentin Yleltä. Tarja näytti pärjäävän ihan hyvin, mutta tenttaajan tyyli ärsytti. Liekö ollut hermostunut, tenttaaja.

[cosmichd]

Ehdokkaat, jotka ovat vastauksissaan lähimpänä sinua:rollin:
Sija, nro, Nimi, Vaaliliitto, Sopivuus
1. 4 Soini, Timo PS 51%
2. 5 Hautala, Heidi Vihr. 47%
3. 7 Vanhanen, Matti Kesk. 47%
4. 3 Niinistö, Sauli Kok. 46%
5. 6 Lax, Henrik RKP 42%
6. 9 Halonen, Tarja SDP 41%
7. 8 Lahti, Arto Sit. 40%
8. 2 Kallis, Bjarne KD 39%

[Tero]

Katsoin missä kohtaa eroan Hautalasta. Presidentin valtaan liittyvissä kysymyksissä. Kysymyksessä 22..katso viestini alempana.. Hautala antoi hedelmöityhoitoa kaikille, minä taas en kenellekään. Ihmisistä ei ole puute, ja ne jotka haluavat tuottaa liikaa ihmisiä Suomeen ovat lähes kaikki toimintakunnossa.:shock: :nut:

Wagnerin vaalikone
http://www.helsinginsanomat.fi/kuvat/iso_webkuva/1101982073917.gif

[Ville]

Katsoin missä kohtaa eroan Hautalasta. Presidentin valtaan liittyvissä kysymyksissä. Kysymyksessä 22..katso viestini alempana.. Hautala antoi hedelmöityhoitoa kaikille, minä taas en kenellekään. Ihmisistä ei ole puute, ja ne jotka haluavat tuottaa liikaa ihmisiä Suomeen ovat lähes kaikki toimintakunnossa.:shock: :nut:Minä antaisin hedelmöityshoitoja vain naimisissa oleville perinteisille aviopareille (yllätys yllätys ;)), vaikka mielestäni hedelmöityshoidot ovat yleisesti ottaen vähän kyseenalainen asia (tällä lausunnollani taisin aikoinaan suututtaa Stellan.. :rolleyes: ), erityisesti jos ne johtavat neljän, viiden lapsen pesueisiin. Ihmisistä ei ole puute yleisesti ottaen maailmalla, mutta Suomessa on, ja jatkossa tulee olemaan vielä enemmän niin. Tietenkin suomalaiset saattavat ajan mittaan korvautua somaleilla ja muilla ulkomaalaisilla, kuten varmaan tuleekin käymään, elle suomalaisten syntyvyys kasva. Toisaalta, jos syntyvyyden ylläpitoon tarvitaan keinohedelmöityksiä esim. homo- ja lesbopareille, lieneekin parempi, että porukka korvautuu ulkomaalaisilla ;).

[Nille]

enpä oikein usko, että hedelmöityshoidot olisivat väestönkasvun kannalta merkittävä seikka. Itse olin tässä Kalliksen kanssa samoilla kannoilla, joten ilmankos tuli korkeat rosentit.

(tällä lausunnollani taisin aikoinaan suututtaa Stellan.. )

Muistan lukaisseeni kyseisen keskustelun läpi, ja luulisin kyseessä olleen eri henkilön kommentti (ei Vesan). Vaan mitäpä näitä arvuuttelemaan.

[Ville]

Muistan lukaisseeni kyseisen keskustelun läpi, ja luulisin kyseessä olleen eri henkilön kommentti (ei Vesan). Vaan mitäpä näitä arvuuttelemaan.Joo, en muista minäkään sitä enää tarkkaan, muuten kuin että mielestäni Stella käsitti keskustelun hieman väärin, siis otti sen toisin kuin mikä ajatus oli.

[tiajohanna]

Katsoin missä kohtaa eroan Hautalasta. Presidentin valtaan liittyvissä kysymyksissä. Kysymyksessä 22..katso viestini alempana.. Hautala antoi hedelmöityhoitoa kaikille, minä taas en kenellekään. Ihmisistä ei ole puute, ja ne jotka haluavat tuottaa liikaa ihmisiä Suomeen ovat lähes kaikki toimintakunnossa.:shock: :nut:
Aivan, rakas maapallomme ei "tarvitse lisää suomalaisia lapsia"!

[cosmichd]

Suomen väkiluku kasvaa


Suomen väkiluku on vuoden vaihteessa 5 255 000, arvioi Tilastokeskus. Väkiluku on kasvanut vuoden aikana 18 400 henkeä eli 0,4 prosenttia. Väestönlisäys on suurin 11 vuoteen ja 1 500 henkeä viime vuotta suurempi.

Väestö kasvaa viimevuotista enemmän maahanmuuton kasvun ja maastamuuton vähenemisen vuoksi. Määrällisesti eniten asukkaiden määrä lisääntyy Uudenmaan maakunnassa ja suhteellisesti eniten Uudenmaan ja Pirkanmaan maakunnissa.

Määrällisesti eniten asukkaita menettävät Etelä-Savo ja Pohjois-Savo. Suhteellisesti eniten väki vähenee Kainuussa ja Etelä-Savossa.

Tilastokeskuksen väkilukuarvio perustuu tammi-marraskuun väestönmuutosten ennakkotietoihin. Joulukuun väestönmuutokset on arvioitu kuluneen vuoden ja kahden edellisvuoden joulukuun kehityksen perusteella. (STT)

[Zzeus11]

. . 1 Lax, Henrik RKP 66%
2. 2 Kallis, Bjarne KD 60%
3. 3 Niinistö, Sauli Kok. 57%
4. 7 Vanhanen, Matti Kesk. 52%
5. 8 Lahti, Arto Sit. 52%
6. 9 Halonen, Tarja SDP 46%
7. 5 Hautala, Heidi Vihr. 46%
8. 4 Soini, Timo PS 44%

[Tuomo]

Aivan, rakas maapallomme ei "tarvitse lisää suomalaisia lapsia"!

Muistan kinastelleeni tästä aiheesta hiljattain jonkun kanssa pitkän tovin, mutta kun en jaksa vääntää kovin pitkästi tällä kertaa, totean että suomalaisten lisääntyminen - keinohedelmöityksellä tai luonnollisin mentelmin - vaikuttaa maailman "liikakansoitukseen" suurin piirtein yhtä paljon kuin norsun ilmavaivat Afrikan tasangolla vaikuttavat kasvihuoneilmiöön. Huom: en ole edes samaa mieltä siitä, että liikakansoitus olisi ongelma. Paremminkin resurssien jakautuminen maailmassa on ongelma.

[cosmichd]

Ollaan sen verran samaa mieltä ton Niinistön kanssa, että voisihan sitä äänestää...ylen vaalikoneessa edelle meni vain noita joilla ei ole mahdollisuuksia sekä Vanhala yhdellä prosentilla. Nuo on kuitenkin vastailleet kuten arvelevat äänestäjien enemmistön odottavan, joten pannaan virhemarginaalin tiliin.

Ehdokkaat, jotka ovat vastauksissaan lähimpänä sinua:rollin:
Sija, nro, Nimi, Vaaliliitto, Sopivuus
1. 4 Soini, Timo PS 51%
2. 5 Hautala, Heidi Vihr. 47%
3. 7 Vanhanen, Matti Kesk. 47%
4. 3 Niinistö, Sauli Kok. 46%
5. 6 Lax, Henrik RKP 42%
6. 9 Halonen, Tarja SDP 41%
7. 8 Lahti, Arto Sit. 40%
8. 2 Kallis, Bjarne KD 39%

MTV:



Sauli Niinistö (nro 3)

78.02 % Vertaa vastauksia
Sauli Niinistö (nro 3)
Henrik Lax (nro 6)

75.57 % Vertaa vastauksia
Henrik Lax (nro 6)
Bjarne Kallis (nro 2)

74.51 % Vertaa vastauksia
Bjarne Kallis (nro 2)
Timo Soini (nro 4)

74.22 % Vertaa vastauksia
Timo Soini (nro 4)
Arto Lahti (nro 8)

70.18 % Vertaa vastauksia
Arto Lahti (nro 8)
Heidi Hautala (nro 5)

68.79 % Vertaa vastauksia
Heidi Hautala (nro 5)
Tarja Halonen (nro 9)

66.04 % Vertaa vastauksia
Tarja Halonen (nro 9)
Matti Vanhanen (nro 7)

65.92 % Vertaa vastauksia
Matti Vanhanen (nro 7)

[alo]

Kai se on noihin vaalikoneisiin uskominen; Hautala on ollut aina viimeinen vaihtoehto, Halosen ja Vanhasen kiriessä melkein rinnalla (jostain kumman syystä johtuen). Se kai on sitten äänestettävä Soinia, Niinistöä tai Laxia.

Eikö muten lax ole lohi på svenska...

Ei perkule, Halonenhan näytti melkein naiselta viimeisen kuvan perusteella...

[Ville]

Jossain sanottiin (aha, Hesarissa (http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Kysely+Niinist%C3%B6+veisi+Suomen+Natoon/1135218154568)), että »Niinistö veisi Suomen Natoon». Pitää siis äänestää Niinistöä! :allright:

[juho]

Ei perkule, Halonenhan näytti melkein naiselta viimeisen kuvan perusteella...Kai nyt, kun on ollut Photoshop käytössä. Kaikkien ehdokkaiden vaalijulisteissahan on retusoidut kuvat, mutta Haloska vie voiton: silmät laitettu Suomen lipun sinisiksi. :rolleyes:

Suomi Natoon ja äkkiä, perkele.

[tiajohanna]

Suomi Natoon ja äkkiä, perkele.

Suomi ei missään nimessä Natoon, s**tana.

[tiajohanna]

Muistan kinastelleeni tästä aiheesta hiljattain jonkun kanssa pitkän tovin, mutta kun en jaksa vääntää kovin pitkästi tällä kertaa, totean että suomalaisten lisääntyminen - keinohedelmöityksellä tai luonnollisin mentelmin - vaikuttaa maailman "liikakansoitukseen" suurin piirtein yhtä paljon kuin norsun ilmavaivat Afrikan tasangolla vaikuttavat kasvihuoneilmiöön. Huom: en ole edes samaa mieltä siitä, että liikakansoitus olisi ongelma. Paremminkin resurssien jakautuminen maailmassa on ongelma.
Maailmalla on paljon lapsia jotka tarvitsisivat "uudet" vanhemmat ja hyvän kodin.

[alo]

Prkle! Nyt natotuttaa.

Soini -> Niinistö!!!

[Vesa]

SETA- mummo pois pallilta ensiksi, niin ehkä sitten asiat alkaa luistaa oikeaan suuntaan.

[Sipriina]

Suomi Natoon ehdottomasti! Vaikka on alkanut välillä tuntumaan siltä että siitäkin sotilasliitosta on pikkuhiljaa tulossa jonkinmoinen neuvotteluyhteisö. Mutta jos nyt oletetaan että hamassa tulevaisuudessa sota syttyisi, Suomella ei olisi "chance in hell"... oli se sitten vaikka kuinka EU:n yhteisessä puolustuksessa mukana.

[kd]

Vai että Natoon? Pöh!

Viskelisin häntääni ja mouruaisin jos olisin kissa.

Katsokaapa edes mikä on tilanne Kosovossa, hei. Sellainen NATO.

[Ville]

Katsotaan sitten miten käy, kun RYSSÄ hyökkää seuraavan kerran Suomeen, ja Suomi ei ole NATOn jäsen...

(Eila ja muut joilla on perhettä Venäällä, olen pahoillani, mutta historia on osoittanut, että noin tuppaa käymään aina aika ajoin..)

[M@rko77]

Silloin kun ryssä hyökkää, monet NATO-maat ovat kiinni omilla rintamillaan. Ei sieltäkään äijää riitä joka paikkaan..:rolleyes: Suomen puolustus on kiinni suomalaisista itsestään, ja sen taistelukuntoisista reserviläisistä.

[Ville]

Silloin kun ryssä hyökkää, monet NATO-maat ovat kiinni omilla rintamillaan. Ei sieltäkään äijää riitä joka paikkaan..:rolleyes: Suomen puolustus on kiinni suomalaisista itsestään, ja sen taistelukuntoisista reserviläisistä.Mutta eikö resursseja olisi kuitenkin saatavilla NATOn jäsenenä paremmin suomalaisten sotilaiden käyttöön (ytypommeja sun muuta :)).

[M@rko77]

Hieman kaksipiippuinen juttu..Kaikki systeemit pitäisi modifoida Nato-sopiviksi, ja tämä maksaa maltaita. Lisäksi rahaa tuohon uppoaisi, työpaikkojen menetyksistä puhumattakaan. Toisaalta olisihan sitä uusiin leluihin kiva tutustua.. ;)

[kd]

Suomi-neitoa pitää pelotella ryssällä että hyppää hädissään Samppa-sedän syliin ja tulee niin trotskilaisten neoconien hyväksikäyttämäksi. Maasta tulee eräänlainen Ulko-Moldova joka kerjää sotilastukikohtia ja rahaa isommilta liittolaisilta jotka kyllä hylkäävät sen tiukan paikan tullen.

[Ville]

Suomi-neitoa pitää pelotella ryssällä että hyppää hädissään Samppa-sedän syliin ja tulee niin trotskilaisten neoconien hyväksikäyttämäksi. Maasta tulee eräänlainen Ulko-Moldova joka kerjää sotilastukikohtia ja rahaa isommilta liittolaisilta jotka kyllä hylkäävät sen tiukan paikan tullen.Mutta toisaalta sitten ei paljoa vaihtoehtoja ole. Jos liittoutumisesta ei ole mitään hyötyä maan turvallisuutta silmälläpitäen, yksinkään ei pahassa paikassa selvitä Venäjää vastaan.

[Zzeus11]

Nama muutamat alla olevat kommentit sen kertoo, yks lysti mita suomi tekee tai ei tee....kay ihan samalla tavalla.

Joku iso 'voima' voi nielasta koko maan parissa tunnissa, jos niin haluaa, ja jos odottaa, EU sen tekee kuitenkin, jopa kansan omasta halusta.

Nato tai joku muu liitto, mita eroa silla on.....suomi jaa roikkumaan 'jonkun' marginaalissa tahtoi sita tai ei.

[cosmichd]

Hieman kaksipiippuinen juttu..Kaikki systeemit pitäisi modifoida Nato-sopiviksi, ja tämä maksaa maltaita. Lisäksi rahaa tuohon uppoaisi, työpaikkojen menetyksistä puhumattakaan. Toisaalta olisihan sitä uusiin leluihin kiva tutustua.. ;)

Systeemejä on pikku hiljaa soviteltu NATO-yhteensopiviksi jo kauan aikaa.



Liittyminen toisi myös paremmat markkinamahdollisuudet maastoajoneuvoille, kyllähän niitä nytkin menee natomaihin jokunen sata vuodessa, mutta myynti voitaisiin helposti kymmenkertaistaa.

PS. Emme voi enää valita presidenttiä, joka haluaa avata rajat viholliselle. Maamiinapöpinän on loputtava, armeijan ylipäälliköltä on edellytettävä edes hieman realiteettien tajua.

[Ville]

Mikäköhän on NATO:n kanta (vai onko sellaista yleistä, järjestöllistä—siis ei kansallista—kantaa) maamiinajuttuun?

[cosmichd]

Hesari koettaa varmistaa Halosen uudelleenvalinnan (http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/HS-Gallup+Tarja+Halosen+kannatus+yh%C3%A4+ylivoimaist a/1135218162607)

[Sipriina]

....Suomalaiset ei nykyaikana pysty puolustamaan maata ja epäilen myös Naton halua tiukan paikan tullen. Jos Venäjä ottaa Suomen, niin silloin se ottaa myös Ruotsin ja ehkä Norjan. Englantia ne uskalla ottaa, sillä silloin voisi Sipriina suuttua.:mad:
:rollin: Niinpä! Voisin olla kaulimen kanssa vastassa. :wry:

[Tero]

Nato tai joku muu liitto, mita eroa silla on.....suomi jaa roikkumaan 'jonkun' marginaalissa tahtoi sita tai ei.

Tästäkin edusta pitää verottaa suomalaisia, marginaaliveroa.;)

[alo]

(Kansallis)Sosiaalidemokraattiset opiskelijat yrittävät varmistaa Halosen uudelleenvalinnan.

Niinistön vertaaminen Hitleriin pöyristytti

Sauli Niinistöä verrattiin Hitleriin Debatti-lehdessä.
...
http://www.iltalehti.fi/2005/12/31/200512303910950_uu.shtml

[alo]

Tarja Rap - musiikkivideo
Työn orjat Zorron yöstä nouskaa!

http://www.tarjahalonen.fi/fi/index.php?we_objectID=10758

[cosmichd]

Ohhh...lisää tuollaista, Niinistö tarvitsee myös demarien ääniä! :rollin:

[Vesa]

Tarjan vaalitilaisuuksissa railakasta menoa ja maan äiti vaan hymyilee kuin Mona Lisa. Asian tekee todella vakavasti otettavaksi, kun oikein pastori mies on touhussa mukana. Ai niin. Tarjahan on myös kirkon johtaja vaikka ei kirkkoon kuulukaan. Ilmeisesti sitä varten on hengenmies mukana vaalikampanjassa. http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=535935

[Tero]

Se on katos tätä nykyrockia. Koko musiikki jäänyt kaiken bilettämisen ja kokaiinin imuroimisen (nenään) jalkoihin. Ennen muusikotkin oli liian kiireisiä kaikenlaiseen kikkelitouhuun lavalla. No, Jim Morrison ehti, en muista muita. Mick Jaggeristä en tiedä.

Kun muusikon pitää soittaa ja laulaa, silloin häppeningit jää esittämättä.

Tarjarockiin menisin, Niinirockiin ja Vanharockkin en, Vanhasen pitää laittaa Vanahhumpat.;)

[cosmichd]

Kulttuuria?

Seppo Rädyn (reilu ja rehellinen keihäänheittäjä) sanoin: Hyi saatana!


Tarjarockissa ruoskittiin alastonta miestä
ilma
Presidentti Tarja Halosen kannatustilaisuudessa Joensuussa nähtiin esitys, jossa alastonta miestä ruoskittiin lavalla. Torstaisesta tapahtumasta Joensuun Teatteriklubilla kertoi Karjalainen-lehti lauantaina.

Tarjarock 2006 -tapahtumassa nähtiin musiikkiperformanssi, jonka lopulla taiteilija Jan Vilhelm riisuutui alasti. Sitten lavalle nousi mies, joka ruoski häntä vyöllä. Performanssia ei ole nähty aiemmissa Tarjarock-tilaisuuksissa, joita on järjestetty muun muassa Kuopiossa. Siellä presidentti oli henkilökohtaisesti läsnä.

Tarjarockin perustaja ja taiteellinen johtaja, helsinkiläinen nuorisopastori Haka Kekäläinen sanoo lehdessä, ettei performanssia olisi esitetty Joensuussa, jos Halonen olisi ollut yleisön joukossa.

"Tämä esitys oli suunnattu selkeästi nuorille aikuisille", Kekäläinen sanoi. Tilaisuuden ikäraja oli 18 vuotta.

Tarjarock-kiertue jatkoi lauantaina Tampereelle, jossa Jan Vilhelmin esitystä ei Karjalaisen mukaan ollut ohjelmassa.

[Vesa]

Musiikkia ja politiikkaa :http://www.apinalinnantanssiaiset.com/ :laugh:

[Tero]

http://www.iltalehti.fi/2006/01/09/0.gif

[Ville]

Niin, eihän tuo mikään ihme ole. Sodoman & Gomorran presidentti ;).