View Full Version : Raleigh-Durham
Ville
22 September 2002, 06:44
Pohjois-Karolina on muotoutunut yhdeksi konsensuspaikaksi minulle ja vaimolleni mikäli jossain vaiheessa muutamme pois Teksasista. Hän ei halua länsirannikolle, mutta toisaalta Pohjois-Karolina olisi 1) lähellä merta ja 2) siellä olisi paljon vehreämpää sekä 3) vuoristoja/puistoja lähellä.
Tuntevatko etusivulaiset Raleigh-Durhamin aluetta? Suunnittelemme tässä ennenpitkää tekevämme sinne tutustumismatkan, jotta saisimme alueesta paremman käsityksen (minä en ole siellä koskaan käynyt, vaimo on ajanut jossain vaiheessa läpi).
Tuomo
22 September 2002, 15:04
Carolina Hurricanes (http://www.carolinahurricanes.com/) pitää majapaikkaansa Raleighissa. Se on ainakin yksi plussa. :cool: Itse tosin kannatan enemmän Los Angeles Kings (http://www.lakings.com)ejä, mutta lätkäjoukkue, mikä lätkäjoukkue.
Ville
22 September 2002, 16:03
Niin näkisi Dallasissakin (http://www.dallasstars.com/), vaan en ole ensimmäistäkään peliä käynyt katsomassa vaikka olen alueella useamman vuoden asunut ;).
Tuomo
22 September 2002, 16:51
Dallas Stars tosiaan, pääsi joukkue unohtumaan.
No, NHL-peleissä ei välttämättä kannata käydäkään, ellei ole ökyrikas, sillä paikat ovat yleensä etukäteen varattuja ja maksavat maltaita. Jollakin 25 dollarilla saa varmaan jonkun seisomapaikan noin kilometrin päässä kaukalosta.
Tuomo
22 September 2002, 17:12
Jos muutat, Ville, pois Teksasista, mitä aiot tehdä Astronitelle?
Lokari
22 September 2002, 17:33
Ville, sanoit että vaimosi ei halua länsirannikolle. Onko hänellä kokemuksia sieltä vai perustuuko hänen negatiivinen asenteensa täydelliseen tietämättömyyteen?
Asuin itse viitisentoista vuotta British Columbiassa, jonka Lower Mainland (Vancouver ympäristöineen) ja Victorian seutu Vancouver Islandilla ovat hyvin samanlaisia Washingtonin osavaltion tai oikeammin Seattlen seudun kanssa. Oregon lienee kaikkein ihanteellisin ilmastonsa suhteen, ja siellä on vielä paljon kyynärpäätilaa. Tämä itärannikon iänikuinen kosteus on sellainen riesa, että todennäköisesti suunnistamme jonnekin Pacific Northwestin suuntaan, missä kesät ovat ihania ja talvet leutoja.
Ville, ennenkuin muutatte minnekään, tehkääpä parin viikon lomareissu ja käykää ainakin seuraavissa paikoissa: Portland, Astoria, Tacoma, Port Angeles, Victoria, Vancouver, Bellingham ja Seattle. Jos aika riittää, kierros Okanagan laakson (Amerikan puolella Okanogan) kautta toisi kerta kaikkiaan upeita maisemia koettavaksenne. Ehkä vaimosi voisi sittenkin kuvitella asuvansa Microsoftin nurkilla... :cool:
Zzeus11
23 September 2002, 21:11
Tunnen jonkun verran RDU, Raleigh-Durham , aluetta.
Siellä on tultu käytyä melkien joka kuukausi kerran , pari, joskus viikoittain, uimakisat, pianokisat, jonkun verran työasiat, ja vaimon serkkukin muutti alueelle Kanadasta, Nortel transfer few years ago, vetää jatkuvasti sinne päin.
Itse Raleigh ei ole kovin iso kaupunki mutta kyljessä on vaikka kuinka monta muuta kaupunkia, samoin I-40 corridor Raleighin ja Winston-Salemin välillä antaa laajan metropolismaisen vaikutelman koska on täyteen rakennettu, useita interstate risteyksiä jne jne , liikenne aika paha.
Mäkiä, metsää , ei samaa kosteutta kuin rannikolla, ei yhtä kuumaa kuin Dallas, NCn parempia koulupiirejä , maan parhaita public and private yliopistoja , paljon liiketoimintaa.
NC ja nimenomaan RDU alue on ollut koko maan parhaiten ja nopeimmin kasvavia alueita viimeisen 20 vuoden aikana, vasta tämä viimeinen ns. downturn on hidastanut tahtia jonkun verran, lähinnä johtuen siitä että NC talous on voimakkaasti valmistus pohjainen, ja siten kokee lay-offs etc etc ensimmöiseksi.
Durham ei mielestäni ole kovin miellyttävä, jotenkin Buffalomainen ns. old rustbelt feeling, mutta Duke Univ. on siellä.
Vaimon serkku asuu Cary nimisessä pikkukaupungissa ihan Raleighin kyljessä, niinkuin fiininpi alue, voisi verrata Planoon Dallaksen kyljessä, oikein hyvät koulut, oikein nättiä subdivisionia, komeita shopping malls, ja vaikka minkä hintaluokan taloa löytyy, golf, tennis, private clubs galore....jos sitä etsii.
Triangle Research Park on 10 minuutin päässä ja kuuluisa fortune 500 sekä high tech firmojen keskitetty ns presence on luonut erinomaisen työopaikka tarjonnan ihan viime vuosiin asti, nyt kylläkin sielläkin tahti on hidastunut.
Jos ajaa etelään tai pohjoiseen I-40 corridorista niin aika nopeasti muuttuu ns. rural alueeksi. Maanviljelya, metsäteollisuutta, lovely hog farms, not that many, paljon mänty metsää etc.
Rannikolle noin 2 tuntia, jonkunn verra tylsä ajo, coastal plain , ei mäkiä, vaan tasaista ja pahuksen vihreätä.
Koko RDU alue voimakkaasti into college sports, Tarheels-Duke, legendary classics koripallossa, ja tietenkin football, baseball, swimming, lätkä kovasti kuvassa mukana.
Varsinkin college basketball sesongin aikana vaikea päästä ravintolaan alle 45 minuutin odotusta, hotellit täynnä, paljon väkeä, mutta nuorekas fiilis ,. ja jonkun verran kansainvälinen.
Lokarin ehdotus myös hyvä, tunnen Portlandia vähän, Salem , Newport rannalla, mutta ei ehkä paras alue löytää työtä .
Ja ehkä liian sesonkimainen.
Ville
24 September 2002, 06:50
Kiitos vastauksista RDS-alueen suhteen. Tosiaan, suunnitelmissa on tehdä muutama "tutkimusmatka". Yksi Raleighin suuntaan, toinen Oregonin-Washingtonin alueelle. Itse olen ollut PNW-alueella ja pidin siitä kovasti. Vaimo, joka on täältä Texasista kotoisin, arvelee, että PNW olisi liian sateinen/viileä (toisaalta Raleighissa on enemmän pakkaspäiviä kuin Portlandissa). Varmasti vaikutelma paikoista vaikuttaa paljon.
--
Tuomo, mitä todennäköisimmin etsin paikallisen palvelinkeskuksen jos en enää tällä alueella asu. Vaikka Astronite on nyt aika vakaa ja usein menee kuukausia että palvelinkeskuksessa pitää käydä sitä katsomassa, silti jos jotain menee pieleen on hyvä pystyä käymään paikan päällä. Palvelinkeskuksia löytyy jotakuinkin kaikista suuremmista kaupungeista (tosin CI Host on aika hyvä hintatasonsa puolesta).
Ailuli
24 September 2002, 21:21
Vaikka tiedan etta monet ei paljon tasta Piilaaksosta valita - hinnat korkeita - liikaa ihmisia etc.. Niin taalla on mielestani kaikkein paras ilmasto.
Kesalla on kuumaa, muttei ikina yhta kuumaa kuin texasissa, talvella sataa ja on viileata, muttei ikina sada lunta. Jos haluaa hiihtamaan ja lumeen, niin se on parin tunnin ajomatkan paassa. Toisaalta jos haluaa meren rantaan ei siihenkaan matkaan mene kuin tunti.
Ihmiset ei oikeastaan edes huomaa ettet ole taalta, kun kaikki on jostain muualta. Koulut on suht'koht hyvia, jopa "public schools".
Ruoka on hyvaa, ihania ravintoloita, paikallisia vihanneksia ja hedelmia, orgaanisia kaikkea jos niista valittaa.
Olen matkustellut ympariinsa USA'ssa, ja taytyy sanoa etta tama on kylla se mansikka maa - kaikissa paikoissa on hyvat ja huonot puolensa mutta minusta taalla on eniten niita hyvia puolia (eika ole lunta ja pakkasta!)
Aila
Ville
24 September 2002, 21:40
Ailuli, asuin viisi vuotta S.F. Bay Arealla (East Bay, Oakland, Alameda, etc).
Alue on todella kaunis ja mielenkiintoinen, sitä ei voi kieltää. Mutta liikennemäärät ovat valtavat ja talojen hinnat älyttömät :(. Parasta olisi löytää jokin "kultainen keskitie". Teksas on liian kuuma minulle, ja erityisesti tämä Pohjois-Teksas (keskellä "Great Plains") on maastollisesti tylsä. Luonnonvalokuvaus on jäänyt toistaiseksi minulta hyllylle kun "luontoa" täällä ei juuri ole. Preeriaa, joo, mutta se ei hirveästi inspiroi ;).
Muuttoaikataulu meillä ei ole hirveän kiireinen. Jos (ja toivottavasti kun) muutamme täältä Dallasin alueelta, se tapahtuu ennen kuin Fiona menee kouluun. Ts. neljän vuoden sisällä. Jonkin verran tilanne riippuu myös työtilanteesta. Mieluiten tekisin töitä taas itsekseni, asiakkaille, joten ihan korvessa ei voisi asua. Portland on edelleen ykkössuosikki listallani, mutta paikassa pitäisi käydä jotta voisi sanoa tarkemmin (toivottavasti saisin vaimoni innostumaan paikasta samalla :D). Pidin kovasti Seattlen-Vancouverin alueesta kun kävin siellä 90-luvun puolessavälissä. Silloin oli alkusyksy, ja sää erinomainen (sateli välillä muttei liikaa ainakaan minun maulleni).
Portland olisi geologisesti turvallisempi kuin esim. Seattle, joka on suoraan Mt. Rainierin lahar-vyöryn (http://www.sp.uconn.edu/~geo101vc/Lecture9/sld027.htm) alla. Mt. Rainier tulee purkautumaan, mutta siihen voi tietenkin mennä kolme päivää tai 500 vuotta. St. Helens ja Mt. Hood Portlandin lähistöllä eivat aiheuta Portlandin kaupungille samanlaista vaaraa.
Ailuli
24 September 2002, 22:42
Ville,
Tassa on linkki boutique hotelleihin ympari maailmaa. Elama tuntuu paljon "miellyttavammalta" kun heraa tallaisessa paikassa ja tulee kohdeltua kun "prinsessa"; ehkapa se saisi sinunkin vaimosi innostumaan Portlandista http://www.boutiquelodging.com/
Muuten, taalla ei ole enaa niin hirveat liikenne ruuhkat ja vuokratkin on mennyt jo alas paljon siita parin vuoden "kiihkosta". Alkaa taas tuntua normaalilta elamalta taalla, ainakin niin kauan kun on toita....
Aila
Ville
24 September 2002, 23:14
Totta, hinnat ovat varmasti halpuneet jonkin verran. Silti kun talohintoja vertaa SF metro-alueella ja DFW metro-alueella, ero on järkyttävä (DFW on suurista metro-alueista yksi edullisimpia ja SF yksi kalliimpia jos ei kallein).
Olisi kiva kuitenkin tulla käymään taas pitkästä aikaa San Franciscon seudulla tuttuja katsomassa yms.
Tero
27 September 2002, 18:02
Teksasista on vaikea lähteä ja sopeutua!
Joku tylsä Ohio (Columbus, Cincinnati) olisi edullinen, halpa, ja lunta kovin vähän. Cincinnatista meni tornado läpi läheltä vanhaa taloani juuri pari vuotta sitten, joten ei se sinne tule nyt taas 15 vuoteen!;)
St.Louis -- tällanen kompromissi, en oikein voi sanoa kuin että parempi kuin Kansas City.
Ville
27 September 2002, 19:52
Totta. Texas on vähän kuin oma valtionsa (kuten oli aikoinaan). Ehkä kaikkein eniten USA:n osavaltioista Texasilla on "kansallistunne" - porukka pitää itseään teksasilaisina ennemmin kuin amerikkalaisina.
Tero
30 September 2002, 14:07
Teksasista puheenollen
http://www.straightdope.com/classics/a1_104.html
vBulletin® v3.7.1, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.